- eventoplus

Eventoblog

Volver

¿Lo presencial es inútil?

Por Eric Mottard

Un estudio publicado en el New Scientist aporta conclusiones algo chocantes para nuestro sector: según este estudio, los estudiantes que siguen un curso en iTunes (que ha lanzado hace un par de años la “Universidad iTunes” con una amplia oferta de contenidos formativos de universidades) consiguen mejores resultados que los que siguen el curso presencial. ¿Tan bajo es el valor de la “comunicación en vivo”?

El estudio explica esta diferencia por el hecho de que un estudiante que no entiende una parte de la explicación puede volver atrás y volver a escucharla, algo que los estudiantes del curso presencial no suelen hacer. Pero esto nos tiene que recordar una cosa clara (pero a menudo olvidada en eventos): la comunicación en vivo tiene que ser más que “poner a la gente en un auditorio y darles un largo discurso”. Si se trata de una comunicación unidireccional, entonces mejor (y más barato) hacer un buen podcast… La comunicación en vivo, como la formación, tiene que implicar los sentidos, requerir una acción del asistente (reformular por ejemplo, en el caso de una formación), incluir interactividad.

También esto nos recuerda que la comunicación y formación virtuales se van afirmando como métodos serios de transmitir informacion… ¡No cerremos los ojos!

Publicado el 14 de Abril de 2009


COMENTARIO PUBLICADO POR organizacion de eventos -
15 Abril 2009 , 10:35 am

de todas maneras tambien se puede pensar que la forma en que se imparten los cursos presenciales deberia cambiar hacia tecnicas mas innovadoras


COMENTARIO PUBLICADO POR Antonio Mateo -
15 Abril 2009 , 16:12 pm

Que buen post Eric, totalmente conforme debemos aprender a interactuar, a buscar nuevos formatos, a reformular, a soprender, tenemos que dar valor al hecho de ser presencial, el saber transmitir lo mismo de varias maneras diferentes, para poder llegar a todos los publicos, a las personas más racionales, más emocionales o más visuales.


COMENTARIO PUBLICADO POR Fernando López -
15 Abril 2009 , 16:59 pm

Para mi es todo una cuestión de cómo se hagan las cosas. Lo que tiene que conseguir la comunicación es como apunta Eric implicar a los sentidos. El que sea en directo o no creo que es secundario. Hay que tener en cuenta que hasta prácticamente finales del siglo xx la comunicación ha sido unidireccional y ha sido en este siglo XXI( el siglo de la comunicación y el conocimiento abierto), cuando realmente ha cambiado hacia un modelo de comunicación interactiva que exige nuevos formatos y nuevas soluciones. El efecto de la comunicación en vivo, si está bien hecha, siempre será más efectiva porque llega más directa a los sentidos.
saludos


COMENTARIO PUBLICADO POR Maria -
17 Abril 2009 , 3:18 am

No creo que la comunicacion presencial no sea efectiva o este cayendo en desuso, sin embargo tiene que haber una planificación meticulosa sobre a quién, cómo y qué se quiere transmitir, sino no hablamos de una participación efectiva y comprometida, hablamos de ¨conferencias¨sobre temas determinados.
Qué es lo que realmente se busca? dar una charla para transmitir unidireccionalmente, un monólogo, o bien comprometer e involucrar a los participantes? en ese caso el numero, el tema y una definicion clara de ideas y temas concretos es fundamental para conseguir que un curso presencial provoque el efecto deseado, interese, contribuya y enriquezca.
No hay nada más satisfactorio que asistir a un curso en el que no se oye ni “una mosca”, los “bisbeos” desaparecen y el silencio y la atención es total, conseguirlo de un grupo de gente es difícil; que además te entretenga, te divierta y te anime a continuar y a investigar, es pasar a un plano superior.
Los sentidos no creo que tengan nada que ver con una charla-curso presencial, casi todos hemos asistido a alguna/o, pero la masificación y la diversidad de asistentes no permiten que se llegue a todos y cada uno de ellos provocando reacciones y una relación efectiva entre el conferenciante y el asistente.

Gracias, las ideas son fantásticas y muy creativas.
Maria


COMENTARIO PUBLICADO POR Cristina -
20 Abril 2009 , 12:33 pm

Este blog me obliga a hacer una pregunta que en estos momentos me estoy planteando para poder saltar al sector de los eventos.
Que es mejor, realizar un master on line o presencial??
Cual de ellos valoran mas las empreas ?? Porque sigo pensando que una empresa valoramás los cursos presenciales por mucho que las nuevas tecnologías y redes sociales sean el presente y futuro de este y muchos, por no decir todos los sectores y actividades economicas.
Y sobre todo si es necesario o todo lo contrario para poder tener una oportunidad en un trabajo creativo y que exige un elevado nivel de responsabilidad?
Gracias por lanzar un tema que a mi personalmente y a mucha gente joven como yo nos interesa.
Cristina


Publicar un comentario

Sus comentarios requieren la aprobación del editor del sitio. Hasta entonces, no aparecerán publicados. Gracias por su paciencia. Por favor incluya un teléfono si desea ser contactado por la producción.

Datos de contacto

Autores



LO MÁS LEÍDO


LO MÁS COMENTADO


Categorías


Temas


  • Archivos


    ENLACES

    Grupo Eventoplus Eventos Magazine Evento Days Premios Eventoplus Evento Learning Eventojobs

    EIBTM aeese IMEX European Event ROI Institute Club para la Excelencia BEA expo festival ExpoEventos Confex London BTC Meeting Professionals International (MPI) Heavent y Heavent Meetings

    CONDICIONES GENERALES DEL SERVICIO | CONTÁCTANOS Powered by Virtuacom